close

〈透視鏡〉碩士教育學士化

~~~~~~~~

【詹文男】【經濟日報/C10/經營管理】

 

最近一些議題引發討論,如台大學生作show girl是否可惜?業界大嘆,畢業學生這麼多卻找不到合適的人才?每個人都有其角度與觀點,講來也都有其道理。台灣是個多元價值的社會,本來意見就很難定於一尊,但若從統計數字的比較與對照來看,或許會有不同的思考與啟發。

 

不管是台大或其他大學的校長,大部分可能覺得既然想要追求更高學問,學生也享受了大學豐富的資源,因此大學生應思考從事更多有利於國家社會、且未來發展性較高的工作,而非獨鍾show girl。不過從以下幾個統計數字看來,現在的大學生,與過去大家所認知的大學生,可能有很大的差異。

 

回溯到1980年,當年可以考大學的學生絕大部分在1962年出生。根據內政部統計,1962年出生嬰兒約42.6萬人。這42.6萬人在1980年時,約有10萬人報考大學,當年度公私立大學約錄取了3萬多人。

 

亦即當時所謂大學生,是擇取1962年出生人數中約9%,應是相當菁英取向。因此,當時只要家裡有人考上大學,就被認為是件光宗耀祖之事。

 

對照2005年的大學聯招,由於許多專科或技術學院不斷改制科技大學,加上新設立的一些大專院校,讓大學生人數一下激增。

 

2005年時考大學的學生大多在1987年出生。根據統計,1987年當年出生嬰兒約31.4萬人,這些人中的一部分在2005年考大學,2009年時這31.4萬人中約有22萬人從大學畢業,亦即1987年出生的人,約70%念大學。從數字可以理解,此時的大學是應該是較屬於大眾取向。

 

從以上的對照來看,現在的大學生與過去的大學生,其實是很難比較。作為一個大眾取向的教育,或者說志趣或人格養成教育,賣雞排、變魔術、作志工、作show girl,這些多元化的發展,對於一個年輕人而言,也應該還算是一個在自我探索與多方嘗試的階段。

 

值得注意的是碩士的人數。1980年,當時畢業的碩士生不到2,000人;2008年畢業的碩士卻高達約5.8萬人,增加將近30倍。假設這些碩士年齡相仿,若與當年出生人數相較,比率約15%。亦即2008年畢業的碩士生,較之於1980年代的大學生的菁英導向,還是大眾導向一些。

 

這也可以說明「業界大老大嘆畢業學生這麼多卻找不到合適的人才?甚至碩士生也不好用!」的現象。

 

這些業界大老多是三、四年級生,在其年代台灣的一般產業規模並沒有像現在這麼大。當時其聘用的大學生,基本上是百中選七的菁英,當然用來得心應手;現在的大學生是百中選70,碩士生是百中選15;加上產業規模變大,所需的人才量大幅增加,但供給並沒有提升,因此每家所能選擇的變少,也難怪這些產業大老會有如此焦慮。

 

從以上數字的比較,即可瞭解產業所面臨的人才困境。尤其現在這種「大學教育高中化,研究所教育大學化」的傾向愈來愈明顯,如何重新檢討學校教育的定位,的確需要思考。

 

而對產業發展而言,產業規模不斷擴大,人才供給增加有限,如何擴大國際攬才,重新檢討及放寬留學及移民政策,也是需要嚴肅面對的課題。

 

(作者是資策會產業情報研究所所長、台灣亞太產業分析專業協進會理事長)


倉儲問題請聯絡我們【104倉儲工程團隊【穩健經營,親切有效率!】

空間設計.物流規劃.倉儲改善:104倉儲工程團隊

倉儲專家:川能Blog【歡迎您的詢問,熱情服務是我們的宗旨】

倉儲規劃移動固定架型物料架重型物料架懸臂式物料架積層式物料架

服務信箱: 168@rack104.com.tw

A站B站C站D站部1部2部3部4部5部6部7

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 nasa20022002 的頭像
    nasa20022002

    倉儲架,料架,倉儲設備(物料架,貨架,重型架,移動櫃)找川能

    nasa20022002 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()